摘要:某05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢轴和轴套在试验过程中发生黏连,采用宏观观察、化学成分分析、金相检验、扫描电镜分析、硬度测试等方法分析了该轴和轴套黏连的原因。结果表明:该不锈钢轴和轴套在装配时,操作人员未涂润滑脂,该轴和轴套配合间隙较小,在振动和旋转试验过程中,轴和轴套间存在受力偏载现象,接触部位发生微动磨损,使氧化膜破裂,金属间直接接触,从而导致轴和轴套发生黏连。
关键词:轴和轴套;05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢;黏连;磨损
中图分类号:TB31;TG.2文献标志码:B文章编号:-()02--04
05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢是一种典型的马氏体型沉淀硬化不锈钢,含有较高的Cr、Ni、Cu等合金元素,其固溶时效处理后析出沉淀硬化相ε-Cu,并在低碳马氏体基体中呈弥散分布,因此具有较高的强度、硬度,又具有良好的塑性、韧性、耐蚀性和加工性,可用于℃以下要求抗氧化性以及耐弱酸、碱、盐腐蚀,又要求高强度的工况,在航天航空、石油化工、核工业和能源领域都有广泛的应用[1-3]。05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢材料常用于加工紧固件、轴类等工业零部件,相当于美国的17-4PH沉淀硬化不锈钢[4]。
某型飞机装备用05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢轴和轴套经装配后,完成1次垂直振动和1次水平振动各30min,再旋转30圈后,发现轴和轴套发生黏连而无法旋转。笔者采用一系列理化检验方法对轴和轴套的黏连原因进行分析,并采取改进措施,提升装备质量。具体轴和轴套装配示意及宏观形貌如图1所示。
1理化检验
1.1化学成分分析
对黏连的轴和轴套用S型直读光谱仪进行化学成分分析,结果如表1所示。主要化学成分满足GB/T—《不锈钢棒》中对05Cr17Ni4Cu4Nb钢的要求,表明产品未出现混料现象。
1.2几何尺寸分析
对黏连的轴和轴套分别进行尺寸测量。选用微米千分尺对轴进行测量,其实测值为7.~7.mm,标准值为7.98~8.00mm;用不同规格的塞棒对轴套进行测量,轴套内孔直径标准值为8.~8.mm,选用8.mm的塞棒,勉强能插入少许,用8.mm的塞棒根本无法插入,表明轴套内孔尺寸较小,处于标准值下限。
1.3宏观观察和扫描电镜分析
对未经清洗的黏连轴和轴套在SZ2-ILST型显微镜和EVO18型扫描电镜下观察,具体结果如图2所示。
由图2可知:轴套表面支撑面局部存在轻微磨损,轴表面黏连部位损伤较为严重;轴套表面仅部分油漆脱落,轴套口部未见明显磨痕,黏连部位一面损伤较为严重,相对面较轻,在试验过程中存在偏载现象;轴套内部磨损痕迹离底部约为1.2mm,轴和轴套底部未见接触痕迹,表面未见明显润滑痕迹;轴和轴套黏连部位未见其他金属夹杂、夹渣及碎屑等,磨损痕迹呈旋转形貌。
对轴和轴套黏连部位进行能谱分析(EDS),具体分析结果如表2所示。轴和轴套黏连部位化学成分均为05Cr17Ni4Cu4Nb材料元素成分,未见其他外来杂质金属元素。
1.4金相检验
对轴和轴套黏连部位取样,试样制备依据GB/T—《金属显微组织检验方法》,腐蚀剂为4g氯化铜+20ml盐酸+20ml水,对制备好的试样在光学显微镜下进行观察,具体分析结果如图3所示。
由图3可知:轴和轴套黏连部位存在微裂纹和碎屑,由于受力较大,显微组织呈挤压形貌;心部显微组织均为回火索氏体+强化相+少量白色块状δ铁素体,未见过热、过烧等冶金缺陷。
1.5硬度测试
对轴和轴套心部在TH型数显洛氏硬度计上进行硬度测试,试验方法按照GB/T.1—《金属材料洛氏硬度试验第1部分:试验方法》,具体结果如表3所示。轴和轴套的硬度均满足标准要求,轴套硬度处于标准值下限。
对轴和轴套的黏连部位进行硬度梯度分析,试验方法依据GB/T.1—《金属材料维氏硬度试验第1部分:试验方法》,试验载荷为2.94N,保载时间为15s,从黏连部位每隔0.2mm测试一点,试验设备为TUKON型显微硬度计,具体试验数据和趋势如图4所示。轴和轴套黏连部位硬度达到最大,随着离黏连部位的距离增大,硬度呈下降趋势,当深度大于0.8mm时,硬度趋于一致。
2综合分析
黏连的轴和轴套化学成分符合材料标准要求;轴尺寸满足标准要求,轴套尺寸处于标准值下限,导致轴和轴套配合间隙较小;轴外表面和轴套内表面呈光亮态,未见明显油脂等润滑物,黏连部位呈撕裂形貌,经能谱分析未见其他杂质金属,黏连损伤程度不一致,表明试验过程中存在受力不均现象;黏连部位的显微组织存在挤压变形特征,心部组织未见过热、过烧等冶金缺陷,硬度未见明显异常,均符合标准要求;黏连部位硬度最高,黏连导致变形组织深度约为0.8mm。
通过轴和轴套黏连形貌可知,二者发生了磨损。由磨损的机理[5-7]可知:两个相对接触且滑动的表面在摩擦力的作用下,接触部分的润滑油膜、氧化膜等被挤破,从而使两金属直接接触而发生黏连。由于轴和轴套均为05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢,二者材料相同,为沉淀硬化不锈钢,硬度范围一致,具有一定的互溶性,具备磨损的条件[8]。由尺寸测量数据可知,该轴和轴套配合间隙较小,且存在一定的偏载现象,导致摩擦接触面积较大,在摩擦过程中产生的多余物过早填充配合间隙,使摩擦进一步加剧。常采用钝化来提升05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢表面的耐蚀性[9],涂覆MoS2涂层来降低摩擦副之间的摩擦力[10]。
综上所述,该轴和轴套由于尺寸间隙较小且无有效润滑,在安装过程中可能存在不同轴现象,由于材料为05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢,在空气中可形成非常薄的氧化膜层[11]。在振动过程中,轴和轴套接触部位发生微动磨损,使氧化膜层破裂,金属基体相接触发生黏连,随着振动时间的延长,碎屑进一步填塞缝隙,加剧了磨损进程。在振动后旋转过程中,黏连现象持续发生,造成不锈钢完全黏连而无法旋转。
4结论及建议
(1)05Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢轴和轴套配合间隙较小,未见明显润滑现象,在振动和旋转试验过程中,存在受力偏载现象,接触部位发生微动磨损,使氧化膜破裂,金属直接接触,发生磨损进而无法旋转。
(2)建议在安装过程中规范操作,增加检查工序,杜绝漏涂润滑脂现象;进一步增加防错设计,在轴和轴套接触表面进行钝化和涂覆MoS2干膜润滑剂,提升防腐和润滑性能。
(3)建议加工轴时选择在标准值的下限,而轴套应选择在标准值的上限,进而增大轴和轴套的配合间隙。
参考文献:
[1]徐清泉,李兴东,赵龙飞,等.残余奥氏体对05Cr17Ni4Cu4Nb钢逆变奥氏体含量的影响[J].理化检验(物理分册),,50(11):-.
[2]孙永庆,刘振宝,李文辉,等.05Cr17Ni4Cu4Nb钢液压油缸开裂失效分析[J].金属热处理,,43(11):-.
[3]胡隆伟,叶文君.紧固件材料手册[M].北京:中国宇航出版社,.
[4]胡庆宽,许永春,金宏.0Cr17Ni4Cu4Nb材料在宇航紧固件中的应用[J].金属加工(热加工),(6):95-98.
[5]温诗铸,黄平.摩擦学原理[M].北京:清华大学出版社,.
[6]杨晓燕,郭春河.某型机载投放装置锁制机构发生粘着磨损故障分析[J].航空兵器,,15(2):56-58.
[7]张栋,钟培道,陶春虎,等.失效分析[M].北京:国防工业出版社,.
[8]万蕾,孙璐,杨耀东.接头螺纹咬死失效原因分析[J].宇航材料工艺,,45(1):77-81.
[9]李英亮,殷小健,王洪军,等.紧固件概论[M].北京:国防工业出版社,.
[10]马换梅,刘燕,许彦伟,等.超声辅助涂覆对17-4PH螺母表面MoS2涂层的影响[J].电镀与精饰,,40(7):37-40.
[11]解婕.浅析螺栓咬死问题的原因及预防措施[J].科学技术创新,(13):-.
文章来源材料与测试网期刊论文理化检验－物理分册59卷2期(pp:67-70)
联系电话：