尽管锐龙X、酷睿i9-K这类处理器规格庞大，性能优秀，但就像不是人人都开得起奔驰、宝马一样，大部分用户买不起售价昂贵的顶级处理器。更多人会选择价格更低的产品，特别是对于那些预算非常有限，想在元左右组建高性能独显电脑，畅玩各类游戏的玩家而言，就更需要在千元级处理器中找到其中的“性价比之王”。而在目前的高性价比千元级处理器中，主要以AMD的锐龙，英特尔的酷睿i5-F为代表，那么谁才是更好的选择呢？
规格相当，但工艺、功耗大不同！
AMD方面，与其说锐龙是一款千元级处理器，倒不如说它是一款千元内的高性价比产品。该产品在上市之初的售价在元左右，的确算是一款千元级处理器，但随着AMD后期的几次调价，目前该产品的售价在元～元左右，消费者还能享受下单后3期分期免息的活动，也就说首付仅需不到元的现金就能获得它，买起来非常轻松。
而从其技术规格来看，能在这个价格买到锐龙显然是非常超值的。毕竟这款产品采用了与锐龙X一样的TSMC7nmFinFET生产工艺，Zen3处理器架构。相对Zen2架构，Zen3架构进行了重大改进，通过改进缓存数据预取、执行引擎、微操作缓存，采用更先进的分支预测、新的前端架构，提升整数运算单元的数据载入和存储带宽，为Zen3处理器的IPC（每时钟周期指令数）性能带来了标称19%的性能提升。
Zen3架构采用了多项改进，使得锐龙这种低价处理器也能拥有不错的性能。
当然作为主流产品，锐龙的核心、线程数量有所减少，采用与其他锐龙5处理器相同的6核心、12线程设计，同时它的三级缓存容量也削减到16MB，其基准时钟频率为3.6GHz，最高加速频率可达4.2GHz，而在达成高频率的同时，得益于先进的生产工艺，锐龙的官标TDP热设计功耗仍只有65W。
锐龙采用6核心、12线程设计，目前的售价在元～元左右，性价比非常高。
尽管是定位较低的处理器，锐龙也拥有其他AMD高端处理器所具备的两大特性：支持高频内存，支持处理器超频。用户可以搭配DDR或更高频率的内存让处理器性能得到充分发挥，可以通过提升处理器频率让处理器具备更强的性能。一般而言，在散热设备较好的情况下，锐龙可以超频到4.4GHz～4.5GHz。事实是否如此呢，我们将在后面的测试中进行验证。
与锐龙对位的酷睿i5-F则属于英特尔第11代酷睿处理器，也采用了6核心、12线程设计，内部换用全新的CypressCove处理器架构。CypressCove继承了SunnyCove的所有优势，包括支持AVX-指令集这样重要的技术特性，整体相对第十代酷睿处理器带来了大约19%的IPC提升。由于处理器型号后缀带F，所以这也就意味着该产品没有集成核芯显卡，用户必须搭配独立显卡才能正常使用。
在英特尔处理器中，酷睿i5-F算是一款售价较低的6核心、12线程处理器。
工作频率上，这款处理器的最高睿频频率可以达到4.4GHz，不过由于该产品仍采用英特尔较老的14nm+++工艺打造，因此尽管其在基准时钟频率工作下的官标TDP也为65W，但在以睿频工作的PL2状态下，其处理器PL2功耗标称值则高达W，处理器功耗偏高。
其他方面，酷睿i5-F拥有12MB三级缓存，虽然也可支持DDR或更高频率的内存，但它不支持处理器超频，因此其处理器性能没有继续提升的空间。目前酷睿i5-F的售价也有小幅降价，不过其售价仍在千元以上，日常零售价在元左右，且暂时未见有免息分期支付的方式。
我们如何测试
接下来我们特别搭建基于AMDB主板的锐龙平台与基于英特尔B主板的酷睿i5-F平台进行了从处理器基准性能、应用性能与游戏性能的全面对比测试。内存方面，我们发现两款处理器都可以支持比DDR更高的DDR内存，因此在测试中我们采用了频率、规格更高的DDR16GB双通道套装。
显卡方面，考虑到主流玩家不会有太多的预算，所以在评测中我们使用了定位中端的AMDRadeonRXXT显卡。而由于锐龙拥有处理器超频能力，因此除了在默认频率下测试外，我们还对它的处理器超频能力进行了测试，并测试了其在超频状态下的性能表现。
测试平台
主板：AMDB主板、英特尔B主板
处理器：锐龙、酷睿i5-F
内存：DDR8GB×2
硬盘：WDBlueSNTB
显卡：RadeonRXXT
电源：AORUSPGM
稳定超频到4.5GHz！AMD锐龙超频能力测试
首先我们测试了AMD锐龙处理器的超频能力，而从测试来看，对这款处理器的超频非常简单，只需要将处理器的倍频设置改为45x，处理器核心电压设置在1.4V左右（因为主板处理器供电在满载状态下存在掉压现象，其实际烤机满载电压在1.34～1.35V），就能轻松将处理器工作频率超频到4.5GHz。
只要搭配性能优秀的风冷或水冷散热器，我们就可以将锐龙处理器稳定超频到4.5GHz并通过时长半小时的AIDA64FPU烤机测试。
如果再搭配性能优秀的风冷或水冷散热器，那么超频到4.5GHz的锐龙甚至能通过负载极大、时长半小时的AIDA64FPU烤机测试，在测试过程中也不会出现任何不稳定或掉频现象，意味着4.5GHz对锐龙来说的确是一个可用频率。
无论是默认频率还是超频锐龙全面压制酷睿i5-F
最终从测试成绩来看，锐龙不论是在默认频率下还是超频到4.5GHz后，相对酷睿i5-F都有明显的优势。首先从处理器基准性能测试来看，在默认频率下，锐龙在CPU-Z、CINEBENCHR23与PeformanceTest的整体性能、多线程性能上占据优势，而酷睿i5-F则在处理器单线程性能上略胜一筹。不过如果当锐龙超频到4.5GHz，它的处理器单线程与多线程性能上均能明显领先酷睿i5-F。
在文件压缩与解压缩、图片编辑、视频转码与图形渲染等实际应用中，默认频率下的锐龙就赢下了大部分测试，不论是PhotoShop15项图片编辑还是HandBrake4KH.视频转pH.视频，其耗时都比酷睿i5-F少。酷睿i5-F唯一挽回颜面的是在Blender宝马汽车模型渲染中，耗时与默认频率下的锐龙相当。不过一旦锐龙超频到4.5GHz，酷睿i5-F就又被远远甩在身后，4.5GHz下的锐龙在Blender宝马汽车模型渲染中的耗时比酷睿i5-F少了14秒，在图片编辑、视频转码与Corona1.3渲染测试中的优势进一步提升，在办公应用中具有更高的生产效率。
游戏中，虽然从处理器基准测试来看，酷睿i5-F在单线程性能上略有优势，但在实际游戏运行中，游戏显然也非常“喜欢”AMD的Zen3架构。默认频率测试下，锐龙在8款热门游戏中赢下了5款，而且在部分游戏中的优势都非常大，如在《CS:GO》里锐龙相对酷睿i5-F的平均帧率领先了多达86.65fps，在《德军总部：新血脉》的平均帧率领先16%，在《F》中领先14.2%。而当锐龙超频到4.5GHz后，它则在所有游戏中都战胜了酷睿i5-F，形成了全面压制。
此外值得一提的是，虽然锐龙在默认频率与超频频率下的性能表现都很不错，但借助先进的TSMC7nmFinFET生产工艺，它的功耗并不高，在AIDA64FPU烤机测试下的处理器封装功耗也分别只有75.9W、86.05W。
反观酷睿i5-F由于只使用了落后的14nm+++工艺，因此其在默认频率下进行AIDA64FPU烤机测试的处理器封装功耗高达.72W，显然锐龙的能耗比表现也要比酷睿i5-F好得多。
锐龙就是主流独显电脑的更好选择
通过以上测试，显然由于锐龙无论是在默认频率下的性能还是超频能力、售价与能耗比上都占据显著优势，因此对于近期准备组建一台元左右的高性价比主流独显电脑用户而言，锐龙就是较酷睿i5-F更好的选择。值得一提的是，对于新装机用户我们还是推荐大家购买捆绑主板的板U套装，性价比更高。如技嘉BMDS3H主板单独销售的价格在元左右，捆绑锐龙的销售价为元，相当于处理器的零售价只有-=元，性价比显然要更高一些。
与AMD其他处理器类似，选购板U套装产品将更具性价比。
最后我们也特别为大家推荐一套采用2.5K显示器、水冷散热器、PCIe4.0显卡与PCIe4.0SSD，总价在元左右的高性能、高性价比独显游戏电脑配置，希望能为大家带来流畅的游戏体验。
联系电话：